東方中文網

　　患者前來就診，隱瞞了自己的吸毒史，院方在沒有建立門診病歷的情況下，給患者開具處方，讓患者取藥回家服用。由于不遵醫囑，患者用藥后死亡，院方因此成為被告，死者家屬討要賠償。昨日，蘭州市中院公布終審判決，院方存在管理缺失，對患者的死亡承擔三成責任。

　　法院審理查明，2011年6月21日上午10時許，高女士的兒子趙某在永登縣某醫院門診就診時，醫生向趙某開具一份處方箋，處方載明：“姓名、性別、年齡，以及臨床診斷為‘頑固性失眠’。安定10㎎×4支，10㎎／日”。趙某取藥后帶出醫院使用。當晚20時許，趙的女友發現其渾身發抖，立即將趙某送往永登縣某醫院，但在入院前趙某已經死亡。

　　發生不幸后，高女士認為由于醫方未對其子進行檢查，沒有門診病歷，就診斷為“頑固性失眠”，并開具“安定”注射液，讓其子帶出醫院使用，正是這一行為，造成慘痛的死亡結果。所以，她認為院方應對其孩子的死亡負責。為此，高女士申請蘭州市衛生局委托鑒定。2013年3月28日，蘭州市衛生局委托蘭州醫學會進行鑒定，鑒定書分析意見：“經醫患雙方陳述、答辯、專家組質詢，討論、投票一致認定不構成醫療事故。醫方診療過程中未違反《精麻藥品管理條例規定》，醫療行為與患者死亡無直接因果關系，由于未做尸檢，患者死亡原因不能明確診斷。但醫方在診療中存在缺陷，管理不到位，造成無門診病歷及搶救記錄。”

　　去年4月9日，高女士訴至法院，要求永登縣某醫院賠付277692.80元。原審法院審理后認為，根據衛生部發布的《處方管理辦法》規定，雖然開具處方的行為未超過7日的常用量，但醫院在給趙某診療過程中，未建立相應的門診病歷資料和搶救記錄，根據相關法律規定，法院可以推定被告永登縣醫院的診療行為存在過錯，應承擔相應的過錯賠償責任。而死者趙某未遵醫囑，在死亡前注射了4支“地西泮”，并在就診時隱瞞了吸毒史，故趙某對其死亡也存在過錯，也應承擔相應的過錯責任。法院一審判決，被告永登縣某醫院承擔30%責任，賠償高某喪葬費、死亡賠償金等共計34358.25元。

　　宣判后，永登縣某醫院不服，向蘭州市中院提起上訴，蘭州市中院終審判決“駁回上訴，維持原判。”（記者許沛潔）