東方中文網(wǎng)

文章稱，13日在巴黎發(fā)生的震驚世界的襲擊事件讓全球政治人物陷入不安。這起事件也讓俄羅斯和中國同西方之間的分歧清楚地顯現(xiàn)出來。很簡單，現(xiàn)在是改變戰(zhàn)略的時候了。反恐戰(zhàn)爭失敗了。失敗的原因在于，這場戰(zhàn)爭從來都不是真正的全球戰(zhàn)爭。

當(dāng)華盛頓于2001年宣布開始反恐的“全球”戰(zhàn)爭時，沒有多少人會想到僅僅兩年后美國就陷入了孤立。2003年入侵伊拉克的背后不是薩達(dá)姆或大規(guī)模殺傷性武器，而是對冷戰(zhàn)后美國領(lǐng)導(dǎo)地位的排斥，這是前所未有的。法國和德國，更明顯地是中國和俄羅斯，所有國家都拒絕追隨華盛頓進(jìn)入一個政治雷區(qū)。

文章稱，美國的領(lǐng)導(dǎo)地位受到了損害，結(jié)果只能組建一個無力的聯(lián)盟來打擊“伊斯蘭國”組織。教皇方濟(jì)各一世說，對“伊斯蘭國”組織的戰(zhàn)爭是“零碎的第三次世界大戰(zhàn)”。但事實(shí)并非如此。同“伊斯蘭國”組織作戰(zhàn)的充其量只有半個世界。俄羅斯和中國分別是世界第二軍事強(qiáng)國和第二大經(jīng)濟(jì)體，而它們大體上一直沒有參與到全球反恐戰(zhàn)爭中來。普京只是到9月底才進(jìn)行了干預(yù)，以解救敘利亞總統(tǒng)巴沙爾。

在土耳其舉辦的二十國集團(tuán)峰會期間，習(xí)近平抓住這個機(jī)會批評了在他看來西方的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。習(xí)近平還對恐怖主義進(jìn)行了譴責(zé)，稱國際社會必須攜起手來，按照聯(lián)合國憲章宗旨和原則以及其他公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，進(jìn)一步加強(qiáng)反恐合作。中國表示，西方國家政府應(yīng)該支持中國打擊新疆的好戰(zhàn)分子的努力，正如西方打擊“伊斯蘭國”組織一樣。

文章稱，中國的新疆地區(qū)同巴基斯坦、阿富汗和哈薩克斯坦等國家接壤。長期以來，各種人權(quán)組織對中國在該地區(qū)采取的反恐措施一直感到懷疑。

雖然新疆的問題更多地屬于分裂主義而非國際恐怖主義，但“伊斯蘭國”組織也綁架過中國公民。現(xiàn)在，中國正堅決地同西方站在這場意識形態(tài)斗爭的同一邊。自第二次世界大戰(zhàn)以來，還是第一次出現(xiàn)這種情況。

文章稱，因此，習(xí)近平的立場為東西方融合帶來了一次機(jī)會。俄羅斯已經(jīng)贊同在敘利亞開啟一場“敘利亞人領(lǐng)導(dǎo)的、敘利亞人自己的”政治過渡。如果中國愿意通過打擊“伊斯蘭國”組織來換取西方承認(rèn)它的反恐努力，那么一場真正的“全球”反恐戰(zhàn)爭將會出現(xiàn)。這是打敗“伊斯蘭國”組織及其致命意識形態(tài)的唯一可靠途徑。

不錯，這一戰(zhàn)略將要求作出妥協(xié)。西方國家的政府或許要避開某些人權(quán)運(yùn)動。然而，最近對巴黎、貝魯特和西奈的襲擊已經(jīng)向人們展示了恐怖分子的武力和他們造成的緊迫威脅。現(xiàn)在，西方需要作出選擇。我們必須準(zhǔn)備同我們的對手合作，以消滅我們共同的死敵。

作者稱，他的同代人中有很多從來沒有面臨過需要作出大膽選擇的時刻。在后冷戰(zhàn)時期的集體記憶中，面臨的每個挑戰(zhàn)似乎總有“第三條路”可走。但對于已經(jīng)來到家門口的“伊斯蘭國”組織，情況再也不是這樣。

文章認(rèn)為，如果真想打敗恐怖主義，就必須花更多時間思考我們作為國家將必須作出的妥協(xié)，而不是僅僅在旁邊高喊“打擊”。人們的生存將有賴于此。