東方中文網

　　□金證券記者 江芬芬

　　南京農業大學實習生 田博雅

　　5月11日晚間，有業內人士在微博上爆料，“滴滴、快的曾互派十幾名臥底，后來合并了才發現重名。”如此可媲美《無間道》的劇情，讓不少圍觀的小伙伴們驚呆。昨日，滴滴方面向《金證券》記者回應，“這是同行絞盡腦汁用段子來編排我們，另外，他們的數學還是體育老師教的。”

　　名為“互聯網信徒王冠雄”的網友爆料稱，“過去一年的時間，滴滴打車里面有10個左右的快的員工，快的也是如此，他們是被訓練過的潛伏臥底，應聘到對方的公司里去，在不同崗位上工作著，領著雙薪。這個月到底你發展了多少用戶，裝了多少輛出租車，用戶留存率有多高，跟哪些投資人接觸，談到什么程度了，到底是什么估值，對方第一時間全部了如指掌，這就是現在移動互聯網競爭。”而當這對“相殺”的對手突然宣布“相戀”、雙方開始做員工團隊的整理和合并時，他們發現，有十幾人的名字是重的……

　　“這就是所謂的互聯網特工隊吧，無間道的踐行者。”對此，有圍觀網友如此評點。當然，也有網友質疑，“雙方都沒提前通知潛伏人員撤離嗎？”“竟然不單線聯系，不專業。”

　　昨日，《金證券》記者聯系上滴滴方面。公司內部人士回應，“目前我們確實在進行業務、職能部門的整合，但某些同行，你們辛苦了，需要你們絞盡腦汁地用這個有趣的段子來編排我們。”在他看來，在一個稍正規的公司，發展了多少用戶、留存率多少，尤其公司和哪些投資人接觸、估值是多少，“這些顯然只是少數高級管理層才能接觸到的信息，另外數學學好一點真那么不易么？雙方各派10人左右到對方臥底，考慮到不是拍戲很難有雙面間諜存在，所以最后顯然應該共有20人左右是重合的。”

　　盡管滴滴方面矢口否認，但競爭對手互派“臥底”在許多行業并不少見。2009年-2012年間發生在中聯重科與三一重工間的三起“間諜門”事件，曾引得兩家公司刀光劍影、交戰數回。原華為副總裁劉平在其《華為往事》中寫道：從市場到研發，少不了間諜戰和情報戰。雙方都在對方安插了臥底。華為高層會議剛開完，會議精神還沒傳達，中興的高層領導就拿到了會議紀要。

　　“兩家競爭公司互派間諜，侵犯了對方的商業秘密，實際上違反了反不正當競爭法的相關規定。而且，這類外人看來不需要大驚小怪的互相侵權行為，如果不經遏制，很容易由民事責任質變為刑事案例，一些公司應該引起重視。”北京市中銀(南京)律師事務所專職律師、合伙人李平對《金證券》記者稱。