6公里路4年沒建好 溫州一區長收到“蝸牛”

最后更新：2015-12-04 22:02:19來源：澎湃新聞記者 姚似璐
\
電視問政現場，市民代表送給鹿城區副區長黃定恩一只蝸牛玩偶，希望該區“蝸牛工程”能夠加快進度。
 
繼去年5月溫州市甌海區區長彭立華在電視問政直播現場收到市民送的諷喻有關職能部門推諉、卸責的足球以后，12月3日晚，該市鹿城區副區長黃定恩在“2015溫州電視問政”節目現場又收到市民送的蝸牛公仔——指鹿城區西面入城口主干道仰義至雙嶼路段的道路施工進程緩慢，是“蝸牛工程”。
 
“溫州電視問政”直播節目由溫州市委、市政府主辦，市委宣傳部、市考績委員會辦公室、溫州市廣播電視傳媒集團承辦，通過電視直播、現場問政的形式回應民眾訴求，查找政府工作不足，提出解決方案。
 
副區長回應：學習蝸牛的“堅持不懈”，堅定地完成目標
 
“欄目去年4月首播，每兩個月一期。今年4月起改為每月一期，每期圍繞一個主題，包括文明城市建設、治堵、小微企業創業園建設、安全生產、水環境治理、食品安全等。”4日，節目編導、溫州新聞綜合頻道工作人員告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），3日晚進行的是今年的第七場，主題是“聚焦建設難點，共推交通發展”，市交通運輸局、交投集團、鐵投集團、鹿城區等12個單位的負責人接受問政。
 
“每期開播前一個月，節目組會通過前期走訪，以及官方微博、微信、電話等搜集選題線索，拍攝短片，最終確定五六個案例，在現場問政。”他表示，每個案例會先播放短片，再由主持人向被問政單位領導發問，然后是包括黨代表、人大代表、政協委員，市民監督員，市民代表，媒體代表組成的問政嘉賓提問，單位負責人當場回答、提出解決辦法或承諾完成期限，最后由點評嘉賓點評。
 
“為了真實、自然，欄目組制定了嚴格的保密制度，參與節目錄制的領導和現場觀眾事先都不知道節目內容。”該欄目工作人員稱，330國道仰義至雙嶼段的工程進度是當晚的第一個案例。
 
短片內容顯示，施工中的國道路面坑洼、泥濘，“全長6.47公里，理論上講十來分鐘就可以走完，而現在駕車通過，快則半小時，慢則一個多小時。”按原計劃，該項目一、二標段應分別于今年年初、2013年9月完工，但目前全線有近三分之二仍在施工，至少還有三處建筑沒拆除，擋住了半幅道路，造成施工無法推進。
 
據《溫州日報》報道，該工程2011年6月起施工，設計行車時速60公里。
 
“這么多年了，每天上下班開車經過，晴天一車灰、雨天一車泥。因為車流量大，如果碰上高峰，一公里路能堵一個多小時。平時不知道去哪里說，借此機會，給鹿城區領導送件禮物。”市民代表鄒忠華告訴澎湃新聞，在直播現場，短片播完后，他走下問政席，將特意準備的蝸牛公仔送給代表鹿城區接受問政的副區長黃定恩，希望盡早完成道路施工。
 
“送這個禮物沒有別的意思，就是提醒政府部門：上馬工程就要全力以赴、按期完成，不要老是出現‘蝸牛工程’。”鄒忠華說。
 
接過“蝸牛”的黃定恩坦言“很糾結”。他說，進度確實慢了，成了“蝸牛工程”，影響市民出行和經濟發展，“盡管施工難度較大，但我們要學習蝸牛‘堅持不懈’的精神，堅定地完成目標。”他表示，目前幾處工程障礙已基本解決，只有一處的拆遷難度較大，承諾在12月10日前完成拆除任務，確保明年1月底主線全線通車，2016年上半年完成全部工程。
 
群眾都給官員送過什么“另類禮物”：皮球、鴨梨、紅薯……
 
溫州市民在電視問政節目中給官員送“特殊禮物”并非首次。
 
去年5月，甌海區梧田街道的陳女士在以“創建國家衛生城市”為主題的電視問政節目中給區長彭立華送了個足球，希望有關部門在獲悉民眾訴求后盡快解決，不要“踢皮球”。
 
陳女士所住小區“月樂南苑”建成10幾年，臨街樓下開著不少飲食店。為節省空間，店家將煤氣灶搬進樓道，11個燃氣
 
灶排出的油煙熏得住戶上下樓時不得不捂著鼻子；油漬落在樓道上還十分粘滑，老人平時上下都要戴著手套、扶住欄桿，生怕摔倒。
 
去年3月，陳女士走樓梯時滑倒摔傷了腿，她與鄰居聯系物業、環保、街道、消防、城管。在媒體報道下，區環保、工商、行政執法、消防等部門代表商討，表示會聯合整治，當天下午派人解決。結果，陳女士等了數天不見人來，又給各部門打電話，回答都是不屬于他們的職能范圍。
 
在5月29日晚的節目現場，陳女士捧著足球走到區長彭立華面前，希望區長把球“沒收”，不要讓基層單位再踢來踢去。
 
接過皮球，彭立華承諾15天內處理好，城管、市場監管、環保等部門和所在街道也表示將全力配合。第二天上午，彭立華等就來到小區，將燃氣灶全部搬出，并清理了樓道的油煙，重新粉刷。
 
在全國范圍內，類似政府部門因辦事不給力被群眾“送禮”的“行為藝術”也屢有發生，“禮物”包括皮球、掛鐘（“請抓緊時間辦理”）、鴨梨（“問題遲遲不解決，我真的壓力很大”）、紅薯（“為官不為民做主，不如回家賣紅薯”）、豆腐渣（工程質量不過關）等。
 
澎湃新聞梳理相關報道發現，這些“禮物”大多指向政府部門的責任心、工作作風、辦事效率。
 
2011年5月，廣州女大學生區佳陽向市建委申請公開“光亮工程”的可行性研究報告，被建議向市發改委要，市發改委又建議向市建委、城投集團咨詢。折騰近一個月沒有結果，區佳陽送給市發改委一個帶刺的皮球，送給市建委一個鴨梨；
 
當年6月，因對交通部門在調查“茶水費”問題上“踢皮球”、“擺烏龍”不滿，廣州出租車司機王某給市客管處送去氣球、烏龍茶；
 
2013年5月，杭州近20名大學生給天水派出所和下城區工商局送皮球、鴨梨，原因是他們被一家教育咨詢機構騙買了職業培訓套餐，兩個月里不斷投訴，而兩部門相互推諉……
 
“接受‘禮物’的有關部門可以考慮設立展品室陳列——時時鞭策自己，不辜負群眾的良苦用心。”浙江一位社會學學者表示。