東方中文網(wǎng)

　　本報(bào)訊(記者 陳瓊珂 通訊員 張曉莉)健身會(huì)所在預(yù)收會(huì)員費(fèi)后遲遲未投入營(yíng)業(yè)，承諾的游泳場(chǎng)館也不見蹤影。已支付會(huì)員費(fèi)卻始終未享受到會(huì)員服務(wù)的姚小姐認(rèn)為商家存在欺詐，遂訴至法院要求健身會(huì)所退還會(huì)員費(fèi)，并支付三倍賠償款。近日，嘉定區(qū)法院一審宣判，健身會(huì)所返還會(huì)員費(fèi)4000元并支付相應(yīng)利息，同時(shí)駁回三倍賠償?shù)脑V請(qǐng)。

　　場(chǎng)地縮水還沒有執(zhí)照

　　去年4月，姚小姐得知家附近的商場(chǎng)即將開設(shè)一家健身會(huì)所，且配套游泳、桑拿等設(shè)施。于是，她在5月份支付了4000元會(huì)員費(fèi)。姚小姐稱，當(dāng)時(shí)工作人員口頭承諾會(huì)所將于6月試營(yíng)業(yè)，7月開張。可直到7月底，健身會(huì)所才開始裝修。場(chǎng)館外張貼的通告顯示，會(huì)所預(yù)計(jì)9月26日投入使用。

　　國(guó)慶節(jié)之后，會(huì)所的部分設(shè)施已經(jīng)開放供客人體驗(yàn)，但游泳池并未在承諾的9月26日開放。更令人意外的是，健身會(huì)所沒有取得工商部門頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。于是，姚小姐向嘉定區(qū)法院提起訴訟。

　　健身會(huì)所認(rèn)為自身并未構(gòu)成違約，更談不上欺詐。健身會(huì)所舉證認(rèn)為，場(chǎng)地遲遲沒能落實(shí)，是因?yàn)槌鲎夥降脑颉?jù)稱，為安撫消費(fèi)者的情緒，健身會(huì)所已在商場(chǎng)5樓場(chǎng)館免費(fèi)開放健身體驗(yàn)，還購(gòu)買了附近其他游泳館的會(huì)員卡供會(huì)員使用。不過，對(duì)于何時(shí)能夠取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以及所有場(chǎng)館何時(shí)能夠正式開放，健身會(huì)所表示無法給出確切的時(shí)間。

　　會(huì)所違約但未構(gòu)成欺詐

　　法院審理后認(rèn)為，姚小姐與健身會(huì)所簽訂的協(xié)議中雙方意思表示明確，即姚小姐意在獲得會(huì)所提供的包括游泳、健身等項(xiàng)目在內(nèi)的健身服務(wù)。姚小姐按約履行付款義務(wù)成為會(huì)員后，健身會(huì)所不僅應(yīng)提供已承諾的服務(wù)內(nèi)容，還應(yīng)提供會(huì)員享受服務(wù)的安全場(chǎng)所。可直至本案辯論結(jié)束，健身會(huì)所仍未辦妥門店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也無法提供事先承諾的游泳場(chǎng)所，致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)。因此，健身會(huì)所應(yīng)當(dāng)返還姚小姐的預(yù)付費(fèi)，并承擔(dān)相應(yīng)利息損失。

　　關(guān)于健身會(huì)所是否存在欺詐行為，法院指出欺詐行為須以故意為構(gòu)成要件。本案中，現(xiàn)有證據(jù)難以認(rèn)定健身會(huì)所存在故意告知虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使消費(fèi)者做出錯(cuò)誤意思表示的行為，故姚小姐提出的賠償12000元的主張，無事實(shí)和法律依據(jù)，法院難以支持。

　　法官提醒

　　嘉定區(qū)法院南翔法庭庭長(zhǎng)朱云龍?zhí)嵝眩M(fèi)者在辦理預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)時(shí)需要注意：辦理前，應(yīng)仔細(xì)考察經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)信譽(yù)和經(jīng)營(yíng)狀況，貨比三家；辦理時(shí)，要認(rèn)真閱讀有關(guān)規(guī)則，詳細(xì)了解自己的權(quán)利和義務(wù)；辦理后，應(yīng)注意保留協(xié)議、發(fā)票等相關(guān)證據(jù)。發(fā)生問題，應(yīng)及時(shí)向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，或向有關(guān)行政主管部門申訴等。