魯迅文學獎丑聞玷污的不止是魯迅

最后更新：2015-07-06 21:57:55來源：光明網
\

7月6日，有媒體報道了上周末曝出的魯迅文學獎評獎丑聞的部分調查結果。上周末，作家張弓在網絡發布消息稱，陜西作協副主席閻安為了得到魯迅文學獎，向中國作協副主席高洪波行賄，“用一件國家一級文物換得了魯迅文學獎”。對此，中國作協在次日發布消息回應稱，“中國作協始終堅持文學評獎的公平公正……對于近日對有關高洪波和閻安的反映，中國作協高度重視，正在進行認真的調查了解”。
 
最近幾年，魯迅文學獎評獎丑聞不斷。從上世紀90年代設立此獎始，圍繞此獎的丑聞幾乎不絕于耳。2007年，在第四屆魯迅文學獎評委中，竟有4人成為該屆文學獎的獲獎者！第五屆魯迅文學獎獲獎者名單公布后，以獲獎者名字諧音命名的“羊羔體”詩歌瞬時被淹沒在口水中，其“詩歌”《徐帆》、《劉亦菲》中的“詩句”借助網絡被廣為傳播：“徐帆的漂亮是純女人的漂亮/我一直想見她，至今未了心愿/其實小時候我和她住得特近/一墻之隔/她家住在西商跑馬場那邊，我家/住在西商跑馬場這邊……”如此這般，魯迅文學獎，糟蹋的豈止是魯迅的聲名，其踐踏侮辱的更是出產過唐詩宋詞國度的文學傳承。
 
不過，第五屆魯迅文學獎被廣泛詬病的后果并沒能打動這個獎項的組織者。在第六屆魯迅文學獎中，再有詩歌獎獲獎者的作品被普遍質疑。這個據稱“第一個以傳統詩詞獲此大獎者”的所謂“傳統”詩作成了人們仿作“打油詩”的模板：“炎黃子孫奔八億/不蒸饅頭爭口氣/羅布泊中放炮仗/要陪美蘇玩博戲。”
 
魯迅文學獎獲獎者的作品何以如此不堪？從一個未獲獎者的經歷中，人們也許能窺見其一斑。第六屆魯迅文學獎評獎前夕，作家方方在微博上稱，一名詩寫的很差的人在（湖北）省作協向中國作協推薦魯迅文學獎的時候，竟然被全票通過。方方稱，這位詩人那時已經在北京開始四處活動，開始“跑獎”了。或許是由于方方的揭露，第六屆魯迅文學獎中并無該詩人的名字。不過，這位被“全票通過”向中國作協推薦魯迅文學獎的詩人的詩作也流傳開來：“國民黨共產黨，開天辟地/講習所黃埔軍，眾志成城/陳獨秀孫逸仙，國共合作/蔣中正毛澤東，兄弟并肩/廖仲愷生死度外，黃埔慈母……”
 
當然，上述所有丑聞，對外人而言，其實都是只見其丑，而不知其何以丑。直至上述“用一件國家一級文物換得了魯迅文學獎”的舉報曝光，人們才明了魯迅文學獎獲獎者的作品質量何以低劣到寒磣人的地步。如果“文如其人”大體不錯的話，那么，上述魯迅文學獎的獎項就不是以文選人，而是以人擇文。
 
以常識看，事實恐怕也不會出入太大。據上述報道稱，涉嫌向中國作協副主席高洪波行賄的陜西作協副主席閻安，在2010年年初由延安市文聯主辦刊物《延安文學》總編輯任上調往陜西省作協機關刊物《延河》擔任執行主編。報道稱，“2011年7月，陜西省作協中層以上領導均收到一封寄自延安的舉報閻安的匿名信，信中指出閻安‘用錢開路，鬼推磨般進入省作協大院抓到實權’。信中甚至還提到其‘籍貫根據需要不斷更改’，甚至反映他有虛改年齡等問題。但多名陜西作家告訴記者，這封舉報信未影響到閻安，風波也不了了之”。
 
不了了之，當然不構成魯迅文學獎獲獎資格的障礙，因為魯迅文學獎歷屆評獎中的“不了了之”絕非少見。且看這次丑聞結果如何。