徐翔、王巍、竺勇操縱證券市場案一審公開開庭審理

最后更新：2016-12-06 17:03:50來源：@青島市中級(jí)人民法院
2016年12月5日至6日，由山東省青島市人民檢察院提起公訴的徐翔、王巍、竺勇操縱證券市場案，在青島市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理。
 
為保證庭審順利進(jìn)行，根據(jù)法律規(guī)定，合議庭組織控辯雙方與2016年11月15日召開了庭前會(huì)議，就案件的管轄、是否申請(qǐng)回避、有無新證據(jù)、是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)、出庭證人名單以及其他與審判有關(guān)的程序性問題充分聽取了控辯雙方的意見，同時(shí)組織控辯雙方進(jìn)行了庭前證據(jù)的展示，聽取了控辯雙方對(duì)證據(jù)和指控事實(shí)的意見，明確了庭審的重點(diǎn)。
 
青島市人民檢察院指控：2009年至2015年，被告人徐翔成立上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙資產(chǎn)管理中心等多家有限責(zé)任公司及合伙企業(yè)（統(tǒng)稱“澤熙公司”），由徐翔實(shí)際控制，發(fā)行“澤熙1期”至“澤熙12期”、“澤煦”、“澤熙增煦”、“瑞金1號(hào)”等信托產(chǎn)品（統(tǒng)稱“澤熙產(chǎn)品”），進(jìn)行證券投資。徐翔在妻子應(yīng)某配合下，以親友、澤熙公司員工。員工親友等人名義開設(shè)大量證券賬戶并控制、使用。徐翔以自有資金注入上述賬戶，指令應(yīng)某等人具體操作；徐翔還與被告人竺勇等人約定，由上述人員自籌資金，以本人及其親友名義開設(shè)證券賬戶，根據(jù)徐翔指令買賣股票，獲利與徐翔按比例分成。通過上述方式，徐翔實(shí)際控制近百人的證券賬戶。
 
2012年至2015年，被告人王巍成立極限資產(chǎn)管理公司、克州喜馬拉雅工程咨詢有限公司、新疆金鯊資產(chǎn)管理有限公司，使用上述公司賬戶進(jìn)行證券市場投資。期間，王巍還以親友及公司員工名義開設(shè)并實(shí)際控制近20人的證券賬戶，進(jìn)行股票買賣。
 
2010年至2015年，被告人徐翔單獨(dú)或與被告人王巍、竺勇共同與十三家上市公司董事長、實(shí)際控制人（另案處理）合謀后，按照徐翔等人要求，由上市公司董事長或?qū)嶋H控制人，控制上市公司發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”方案、釋放公司業(yè)績、引入熱點(diǎn)題材等利好信息的披露時(shí)機(jī)和內(nèi)容，由徐翔、王巍、竺勇利用合謀形成的信息優(yōu)勢，通過實(shí)際控制的澤熙產(chǎn)品證券賬戶、個(gè)人證券賬戶擇機(jī)進(jìn)行相關(guān)股票的連續(xù)買賣，雙方共同操縱上市公司股票交易價(jià)格和交易量，在股價(jià)高位時(shí)，徐翔等人將通過大宗交易接盤的公司高管減持的股票、提前建倉的股票或定向增發(fā)解禁股票拋售，從中獲利。
 
庭審中，公訴人利用多媒體向法庭出示了指控被告人徐翔、王巍、竺勇操縱證券市場的13組1000余份證據(jù)及綜合證據(jù)，內(nèi)容包括有關(guān)書證、證人證言、鑒定意見以及被告人徐翔、王巍、竺勇的供述等，被告人及其辯護(hù)人就證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了質(zhì)證，并充分發(fā)表了意見。3名被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均不持異議?？剞q雙方還針對(duì)被告人徐翔、王巍、竺勇的定罪、量刑情節(jié)和法律適用等問題進(jìn)行了充分辯論，并對(duì)被告人的量刑發(fā)表了意見。在法庭最后陳述中，三名被告人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并請(qǐng)求法庭從寬處罰。
 
最后法庭宣布休庭，擇期宣判。
 
人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾摺⒈桓嫒思覍偌案鹘缛罕?00余人旁聽了庭審。